回應：舊版圖書錯誤率在允許范圍內

昨天，人民教育出版社相關負責人告訴北青報記者，人教出版社已經看到在網絡上傳播的文章。

這名負責人介紹，網友指出的問題其實是在2013年出版的第一版圖書中，上述錯誤已經全部訂正。“只有少數是真的錯誤，大多數都是很不嚴重的問題，還有的根本就不是錯誤。”

負責人介紹，以“打破砂鍋問到底”為例，普通人覺得“砂”字正確，而“沙”字錯誤，其實這是不對的，從字源上看，最早的砂鍋用泥土制成，是用泥沙的，寫成“沙”并沒有錯誤。對比市面上的其他辭書，比如商務印書館的《新華成語大詞典》、商務印書館的《漢語成語小詞典》和上海辭書出版社的《中國成語大辭典》寫的都是“打破沙鍋問到底”。針對“瞳”字，“瞳仁”寫成“瞳人”并不是錯誤，因為瞳孔中反映的是人影而非果實。而網友提出的對“自”字的詞語舉例，有“自慰”無“自由”更是可笑，“自慰并不是淫邪的那種說法，自我安慰也是自慰。辭典也不可能將所有的詞語都舉例出來，有選擇當然是正常的。”

上述負責人介紹，網友提出的錯誤已經在7月的版本中全部訂正，之后的版本都沒有了錯誤。辭書界有種說法“辭書出版之日即是修訂之時”，詞典進行修改屬于正常現象，且即使是舊版圖書錯誤率也遠低于規定許可的萬分之一。

延伸：新版字典銷往20多個省份

“錯誤”核查清楚之后，那么舊版字典的銷量大致是多少呢？這名網友稱，舊版《新編學生字典》被發往農村地區，2000萬學生受到影響。

人教出版社相關負責人介紹，字典銷量數據并沒有該文說的這么大。同時，因為不同地區采購的時間不同，發貨的時間也不相同，如果采購的時間在2013年，但發貨是之后的批次，錯誤已經得到訂正，所以很難統計具體的影響數量。可以核實的是目前最新版的《新編學生字典》已經銷往全國20多個省份，但在北京，《新編學生字典》使用并不多，學校主要使用的是《新華字典》。

昨天，北青報記者在團結湖附的新華書店沒有找到《新編學生字典》。書店店員介紹，北京學校大多使用《新華字典》，目前只有北京圖書大廈和王府井書店有少量庫存。隨后，王府井書店工作人員告知《新編學生字典》已經賣完，書店沒有存貨了。

據了解，與《新華字典》針對更廣泛的受眾相比，《新編學生字典》主要針對學生群體，針對教科書上經常出現的字詞會給予更詳細的文圖解釋，與學生的考試內容也更加匹配。