在“互聯(lián)網(wǎng)+”、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新引領(lǐng)下，今年上半年浙江服務業(yè)表現(xiàn)搶眼。上半年浙江服務業(yè)增加值占GDP的比重達50%，對GDP的貢獻率達64.9%，成為拉動經(jīng)濟增長的火車頭。

　　浙江大學陳建軍教授對《第一財經(jīng)日報》記者表示，服務業(yè)呈高速增長且占比提高，是浙江各產(chǎn)業(yè)高度融合和新產(chǎn)業(yè)崛起的重要表現(xiàn)。

　　中國GDP被低估?

　　憑借這種動輒百分之四五十的“井噴式”、“爆炸式”增長，中國經(jīng)濟的新動能赫然在眼前，但由此引發(fā)的中國GDP是否被低估的爭論也悄然而起。

　　富蘭克林鄧普頓投資基金的新興市場業(yè)務董事長麥樸思就表示，中國的經(jīng)濟增速遠大于官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。由于中國正在經(jīng)歷從制造導向型向服務導向型經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟中有很多東西在統(tǒng)計時并沒有被計入。

　　國元證券(香港)首席經(jīng)濟學家葉翔也有類似看法，他認為，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)型，但統(tǒng)計方法還停留在舊周期，導致數(shù)據(jù)不能反映真實的經(jīng)濟增長情況。

　　葉翔認為，過去幾年增長較快的是第三產(chǎn)業(yè)，服務業(yè)公司規(guī)模小、數(shù)量多，許多公司是過去一兩年新成立的，在上一個周期根本不存在，即許多服務業(yè)公司的產(chǎn)值是從零到正數(shù)，增長速度是極高的，因此，如果完全沿用過去的統(tǒng)計方法，必定會低估真實的經(jīng)濟增長情況。

　　事實上，現(xiàn)有的統(tǒng)計方法并未能全面反映服務業(yè)的許多貢獻，例如新興的電子商務領(lǐng)域眾多數(shù)據(jù)就難以準確掌握，而電子商務臺如今對中國人生活、消費方式的改變程度卻是每個人都能看到的。

　　經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)前中國和印度首席經(jīng)濟學家理查德·赫德也表示，中國還在按照傳統(tǒng)的方法進行GDP的核算，而現(xiàn)在很多國家已經(jīng)在執(zhí)行新的GDP核算方法，這是2008年聯(lián)合國和OECD共同頒布的一個新方法。根據(jù)更新后的核算方法，研發(fā)成本被列為一種投資，與來自出租房屋的收入一起被加入到GDP的核算過程中。

　　“如果按照新的核算方法，深圳的人均GDP會有比較大的拉升，因為深圳本身GDP研發(fā)投入的比例高，而且來自出租房屋的收入也比較可觀。”10月10日赫德在深圳舉行的“構(gòu)建對外開放新格局”專題座談會上如此表示。

　　他認為，根據(jù)新的核算方法，深圳GDP將提高10%～15%。在他出示的圖表中，按照新的GDP核算方法，深圳人均GDP向3萬美元逼，超過很多OECD成員國人均水，可居第二位，僅低于日本。

　　業(yè)界人士表示，這次統(tǒng)計局三季度GDP核算，采用了新的分季度、分行業(yè)的統(tǒng)計方法，是按照IMF標準，但聯(lián)合國2008年版的SNA標準還沒有被應用，確實沒有包括研發(fā)和房租等內(nèi)容。如果這一統(tǒng)計方法推廣到中國其他城市和省份，同樣會發(fā)現(xiàn)GDP被低估的現(xiàn)象。